A la comunidad universitaria,

A las trabajadoras y trabajadores,

A los pueblos de México y de Nuestra América:

Hace pocos días se anunció la participación de Félix Ulloa, vicepresidente de El Salvador, en la Universidad Autónoma de Chiapas bajo el título “Seguridad Nacional, Estado y Derechos Humanos”; y a pesar de haber sido cancelada gracias a la presión social, es de suma importancia seguir manifestando nuestro descontento ante la promoción de ese tipo de eventos.

Este hecho ocurre en un contexto internacional donde informes recientes han documentado graves violaciones a derechos humanos en El Salvador, particularmente bajo el régimen de excepción vigente desde 2022.

A pesar de que en el discurso se pretende colocar el evento como un acto académico con una supuesta neutralidad, la invitación implica:

• La legitimación de un modelo autoritario en expansionó.

• La normalización de violaciones graves a derechos humanos.

• La contradicción con la función social de la universidad pública.

CONTEXTO INTERNACIONAL: INFORME GIPES 2026

El informe “El Salvador en la encrucijada: crímenes de lesa humanidad bajo la política de seguridad pública”, elaborado por un grupo internacional de juristas, concluye:

1. Existencia de crímenes de lesa humanidad

Se identifican bases razonables para considerar que las violaciones son crímenes de lesa humanidad conforme al derecho penal internacional debido a que, partiendo de una política estatal, los actos son generalizados, sistemáticos y dirigidos contra la población civil.

2. Tipos de violaciones documentadas

El informe y fuentes coincidentes documentan:

• Detenciones arbitrarias masivas (89,000)

• Tortura y tratos crueles

• Desapariciones forzadas (500)

• Homicidios bajo custodia del Estado (400)

• Violencia sexual

• Persecución política

3. Criminalización de la población, implicando el uso del derecho penal como herramienta de control político.

El informe identifica dos líneas de ataque:

• Contra personas acusadas o percibidas como integrantes de pandillas

• Contra opositores políticos o personas críticas

4. Adicionalmente, el desmantelamiento del Estado de Derecho ha tenido como consecuencias documentadas:

• Concentración del poder en el Ejecutivo

• Debilitamiento de la separación de poderes

• Opacidad e impunidad estructural

¿QUÉ SIGNIFICA EL “BUKELISMO”?

A la luz del informe internacional, el “bukelismo” debe entenderse como:

Un modelo de autoritarismo contemporáneo sustentado en el estado de excepción permanente basado en la militarización y el control social que utiliza la seguridad como justificación para suspender derechos

No se trata de una política aislada, sino de una forma de gobierno que erosiona la democracia desde dentro.

INCONSISTENCIA UNIVERSITARIA

Resulta éticamente inaceptable que en una Universidad Pública de México :

• Se invite a representantes de un gobierno señalado por posibles crímenes de lesa humanidad.

• Se utilicen espacios universitarios para legitimar estas prácticas.

• Se silencie o excluya la voz de víctimas, organismos internacionales y especialistas independientes.

Fundamentamos nuestros planteamientos en la siguiente legislación:

Constitución Mexicana

• Artículo 1°: obligación de proteger derechos humanos

• Artículo 3°: educación basada en derechos humanos

Derecho internacional:

• Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional

• Convención Americana sobre Derechos Humanos

• Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

Para el Frente Comunicacional Antifascista, el combate a la violencia no puede justificar:

• La suspensión indefinida de derechos

• La detención sin pruebas

• La tortura o desaparición

• La concentración absoluta del poder

Aceptar ese modelo implica aceptar que la dignidad humana puede ser sacrificada por razones de seguridad, lo cual es incompatible con cualquier proyecto democrático.

Consideramos que el modelo impulsado por el gobierno de Nayib Bukele, documentado por organismos internacionales, representa una forma de gobierno que puede constituir crímenes de lesa humanidad.

Su legitimación en universidades públicas representa un grave retroceso para la democracia, la justicia social y los derechos de los pueblos.

Por lo que demandamos:

1. Que este tipo de eventos no sean llevados a cabo en espacios universitarios público, por las causas que hemos mencionado anteriormente.

2. Pronunciamiento institucional en defensa de los derechos humanos y rechazo a toda forma de autoritarismo.

3. Apertura de espacios críticos con participación de víctimas y organismos independientes.

FRENTE COMUNICACIONAL ANTIFASCISTA